自09年4月25日以来，整整一年，绿城队在客场已连续15轮不胜。

　　取得久违的胜利固然可喜，但是谁都明白：一场胜利并不能够让我们从此踏上胜利的征程。决定比赛胜负的因素有很多，过份悲观和过度乐观都是不可取的。

　　对于绿城队来说，获得这场胜利的最大意义在于及时地安抚了教练组和球员的焦虑心态，暂时平息了外界对这支投入巨大而成绩却成反比的球队的质疑，包括在浙沪两地同时存在大批“蜜”和“黑”的吴金贵指导，也被很多球迷冠以“变得低调”、“变得务实”一类的好评，而在此前，球迷社区里到处充斥着“这星期有没有上五星体育”一类的调侃和戏谑。

　　职业足球果然就应该这般功利？果然是“胜者为王败者为寇”吗？

　　从娱乐心态出发，参与这种“冰火两重天”的口水游戏尚无可厚非，但从支持俱乐部长远发展的角度来看，球迷们莫名的乐观和莫名的悲观一样，是片面和不完整的。

　　例如，零失球、一平一胜战绩的背后，绿城付出了怎样的代价？前五轮一直被部分球迷引为笑谈的“磨合”问题，在最近两战中究竟有没有得以解决或改善？在遭遇更强的对手时，绿城队还有没有被对手加以利用的漏洞？

　　对阵锋线得分能力不足的天津，绿城屯重兵于中后场，死保球门不失；对阵黄希扬一个人的球队——重庆，死缠烂打对方核心人物的方式也确实可以奏效……然而，我们也不得不承认这样一个现实：在和这样两支实力并不算强的队伍的交锋中，零失球和一个进球的代价是进攻被严重削弱了。如果我们遇到整体实力更强的球队，还可以用这样的方式来“交待”比赛吗？

　　所以在我看来，绿城队的“磨合”问题还远没有解决。或者说，最近的4分，不过是在积分排名压力下采取无奈措施下的“偶得”。

　　实际上，绿城队除了人员配置上存在一个中场的“短板”，吴金贵本人也是这支团队中的“短板”之一，他在上海申花和国家队教练组中，绝大多数时候扮演着助理教练的角色，虽然有过一段时期的主教练头衔，但并不算长久，如果没有那个冠军头衔，其主教练履历和那些国内或国际的名帅相比是非常单薄的，跟布帅这样的“特级教师”相比，我们的吴老师则还显得非常年轻。

　　再拿那个让人纠结无比的“磨合”问题举例：如果吴金贵指导是一名经验丰富的主教练，也许在对山东鲁能的比赛之后就会意识到中场防守的重大隐患，并立刻对球队的打法作出调整，而不是等到“下课”声四起之后。某种程度上来说，造成这种困窘的原因是出于他的“过于自信”，但是更客观地来看，缺乏应变的经验才是他迟迟不敢轻易打破既定方针的主要原因。

　　对于这样一位“年轻”主帅来说，掌控全局的经验比较少，就需要花更多的时间去“磨合”，甚至眼前的“诱惑”越多，他往往越拿不定主意。所幸的是，年轻教练的优点是比较愿意学习，吴金贵指导是一个聪明人，也是一个善于学习的教练，和周穗安指导明知奥托被人盯死就玩不转却继续那样玩有所不同，吴金贵指导前一天还在看巴萨，扭头就把国米的全家福挂到墙上了。

　　话虽如此，但治标容易治本难，想让绿城真正走进上升通道，吴金贵指导还要下很多功夫去跟他的球队“磨合”。

　　可以预见，接下来的数轮比赛中，绿城队将继续围绕“防守反击”作文章。但同样是“防反”，打法和效果却千差万别。哪种防守反击对绿城更有价值，可以参照08、09赛季两种策略和两种结果的巨大差异。我想，卡9离去的痛和近几轮比赛萨比勇得到广泛认可已经为此做出了注解。

　　学习——进步——再学习——再进步，对绿城来说是必须的，对吴金贵来说，同样如此。

　　作为吴金贵的坚定支持者之一，在胜利的背景下发出一声“低调”多少显得有些滑稽，但我想说，诸如此类的“低调”不是今天才有，也不是写给吴金贵看的，而是写给所有耐心等待绿城强大的人看的。如果吴金贵会屈服于球迷言论的压力，会按照球迷们的理解来执教球队，那才是滑天下之大稽。

　　也正因为如此，我还想更“低调”一点地说，赛季首胜，与其说是吴金贵终于证明其价值，不如说是团队的合力挽救了绿城队在中超应有的位置——即使这个地位在目前甚至相当长的时期内仍是需要小心维持的。

　　也许有人会笑问道：既然你如此“低调”，为何还要力挺？从上赛季末你便开始为吴金贵站台吆喝，又屡屡为他寻找失败的理由，乃至以退出论坛相威胁……你再“低调”，也还是一个“马甲”，你的“低调”，不过是为下一场失败提前找好借口罢了。

　　对于“马甲专案组”的“干探们”，我是无可奉告的。